- Parlamentaria por La Araucanía afirma que hoy las prioridades del país son otras y que ante el actual déficit fiscal y las proyecciones de crecimiento de la economía chilena sería un despropósito destinar los 10 mil millones de dólares que se requieren para financiar el perdonazo del crédito estudiantil.
Como “inconducente” y un “despropósito” califica la Senadora por La Araucanía, Carmen Gloria Aravena, la decisión del gobierno entrante de Gabriel Boric de presentar y priorizar el proyecto de ley para condonar las deudas del Crédito con Aval del Estado (CAE) y así cumplir con esta promesa que realizó el Presidente electo durante su campaña presidencial.
La legisladora señala que aquí hay un tema de prioridades y sentido común, ya que existen otros temas más urgentes para los chilenos y el país que van a requerir ingentes recursos como para estar destinando 10 mil millones de dólares, que se necesitan para financiar el perdonazo al crédito estudiantil.
“Hoy estamos teniendo una tremenda crisis migratoria, como hemos observado estos días en el norte del país; una crisis de seguridad pública como la que se registra en la Macrozona Sur, que ha escalado en el nivel de violencia, donde han sido asesinadas varias personas en las últimas dos semanas; tenemos la necesidad de mejorar la calidad de la salud y la educación; y de recuperar los empleos que se han perdido durante la pandemia. Entonces, destinar una gran cantidad de recursos a condonar deudas por el CAE resulta un despropósito, teniendo en cuenta, además, que el país necesita disminuir y no aumentar el déficit público y la estrechez fiscal actual”, puntualiza la Senadora Aravena.
En esa línea, la parlamentaria hace un llamado al Presidente electo, Gabriel Boric, a desestimar la propuesta y enfocar los recursos públicos en las verdaderas urgencias sociales de los chilenos, “porque tampoco nos podemos olvidar que en Chile existe un déficit tremendo en materia de viviendas sociales, que requieren de un sentido de urgencia por parte del Estado y de la nueva administración”, argumenta la Senadora.
“Espero que esta propuesta no sea presentada al Congreso por el próximo gobierno, porque votaré en contra, ya que considero que destinar esa enorme cantidad de plata a este tema es inconducente, considerando, también, que la prioridad en materia de educación debe estar en la formación temprana, tanto a nivel preescolar como escolar”, expresa la representante de La Araucanía.
Otro antecedente que agrega la Senadora para no estar de acuerdo con un perdonazo del CAE es que cerca de un 50% de los deudores del CAE, paga actualmente una cuota mensual inferior a 1 UF. según un reciente estudio elaborado por el Ministerio de Educación. “La cuota que paga un porcentaje importante de los deudores es de menos de 31 mil pesos, que es el valor de la UF hoy, por lo que no estamos hablando de un monto elevado”.
“Hay fórmulas para que los deudores del CAE paguen de acuerdo a su realidad económica y de ingresos, de manera que el crédito no constituya una pesada mochila, que es lo que corresponde, y no traspasar esa deuda a todos los chilenos, condonando el crédito con recursos públicos”, enfatiza la legisladora.
La Senadora Aravena finaliza indicando que el próximo gobierno tiene desafíos enormes en distintas áreas, como para poner el énfasis en el proyecto de condonación del CAE. “Espero que prime la sensatez y el sentido común en esta materia”.
Más noticias
Seremis de Gobierno, Educación y Desarrollo Social encabezaron visita inspectiva de locales de votación en Puerto Montt
Retorno del cobro de estacionamientos en el centro de Osorno el 25 de noviembre
Ecosistema de Emprendimiento e Innovación de Los Lagos Brilla en el ETM Day 2024